La Fiscalía Anticorrupción ha rechazado que la instrucción del 'caso Gürtel' se eleve al Tribunal Supremo al no hallar indicios suficientes contra aforados nacionales del PP e insiste al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en que se inhiba en favor de los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y la Comunidad Valenciana.
El Ministerio Público ratifica el primer informe que envió al juez. La semana pasada, se informó de que Garzón investigaba la relación del tesorero del PP, Luis Bárcenas, y el eurodiputado Gerardo Galeote con la presunta trama de corrupción liderada por Francisco Correa y que está vinculada con miembros del PP.
La Fiscalía responde así a la providencia en la que el juez preguntaba si procedía una única inhibición en favor del Tribunal Supremo. El escrito del juez, en el que no se citaba ningún nombre, sugería que los hechos que implican a los aforados nacionales están conectados con los atribuidos indiciariamente a aforados de la Comunidad de Madrid que están siendo investigados en esta causa.
De cualquier modo, y aunque no es previsible, el juez podría acabar elevando una exposición razonada al Supremo, ya que el informe que hoy le ha entregado la Fiscalía no es vinculante, han señalado a Efe fuentes jurídicas consultadas en la Audiencia Nacional.
Aunque ni el juez ni la Fiscalía han hecho públicos los nombres de los aforados de Madrid y Valencia implicados, fuentes de la investigación han informado de que entre ellos figura el presidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps. Hay tres aforados imputados de Madrid. Uno de ellos es el ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid y actual diputado autonómico Alberto López Viejo, al que se atribuye un papel "central" en la trama que justificaría que la causa pasara al TSJ madrileño. Los otros dos son los diputados autonómicos Benjamín Martín Vasco y Alberto Bosch.
FUENTE: ELMUNDO/EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario